区块链
挖矿,比特币,EOS,以太坊

eos币是哪个国家发行的 说EOS是最大的空气币的那些人,到底目的何在?

eos币是哪个国家发行的 说EOS是最大的空气币的那些人,到底目的何在?

欧神:大家好,Ocean来自引力区

大家应该也都很熟悉了,在EOS圈子里混了那么久的人应该都知道

Nancy:好的那我们直接开问,第一个问题,您是如何进入数字世界并且跟EOS结下不解之缘呢?

eos币是哪个国家发行的 说EOS是最大的空气币的那些人,到底目的何在?

欧神:这要回溯到2013年了,很久以前了那个时候,其实2009年的时候就知道比特币

但是一直没有参与,2013年的时候随着整个比特币第一波在中国这边,获得了很大的关注度

我也从我朋友那里,包括自己的圈子那里,知道了有这样一个比较新的

而且特别能让我们这些读技术出身的感到很兴奋的东西,所以从那个时候就开始以挖矿的角度 切入这个行业

和EOS结下不解之缘其实是从去年开始的,因为我之前对BM的之前的项目bitshares也非常了解的

所以说一直都有关注EOS,像去年从9.4那个时候开始,大家都比较了解当时的市场情况是怎么样的

我对EOS其实从那个时候我们就开始,在EOS领域 播下了一个种子,到今天我觉得就 生根发芽了,这是很欣慰的事情。

Nancy:区块链最大的共识,大家都知道就是去中心化,但是EOS却设置了21个节点,所以有人说EOS是伪去中心化的 您怎么看?

欧神:这个我们要从去中心化这个概念谈起了,其实 去中心化两层含义嘛,第一层在应用层面,我们可以理解为去中介化

它本身是为了把一些中介的环节去掉,然后才有区块链这样的技术产生,另一个从架构的技术来看呢,不存在绝对理想上去中心化的

包括以太坊和比特币,这种大家认为这些去中心化的这种项目,其实最终它的记账也掌控在几个大矿池手里,对吧所以我们可以理解为小中心化

在这个层面来说,EOS它21个节点加上几百个备用节点,这种架构其实已经比,过去既有的几大矿池掌控生态的局面好上很多了,所以我们认为在这个层面上

它的去中心化的程度,实际上是更强的,这跟大家的这种表面上的认知可能是有一定差异,但是仔细想一想,其实你就会发现,首先 绝对的去中心化不存在

第二 如果在小中心化程度上来说,EOS已经是最好的。

Nancy:目前EOS主网的升级工作,是否还主要依赖BM的个人能力呢?

欧神:这个不可否认吧,我觉得在相当长一段时间内,BM基于他过去的开发能力

和对EOS整体的认知和对未来的一些设计来说都没有人能取代他,无论从能力

还是从影响力上来说,所以说呢我觉得现有我们把EOS所有在技术层面

架构层面上的一些工作全部交给bm这个团队,整个社区都是认可的

现在如果有人跳出来说我可以取代BM,一方便是我们觉得他能力不够,第二方面是社区不认可

所以我觉得至少在一年左右的时间里,BM及其团队还是要承担,这个重大的责任。

Nancy:那么很多EOS的粉,主要是被BM的个人能力吸引,但BM及其团队呢 经常朝令夕改,这是很多人粉转黑您怎么看?

欧神:朝令夕改,这好像做公司管理或者国家治理一样,但事实上区块链项目里面呢,就是首先我们看一下 就是

BM这个人他本身就是这样一种性格特质,他就是变化很快,然后很会适应环境这种性格特质,事实上,EOS过去的成功和EOS这个项目能够出现

他这种特质也是有关系的,所以我们不能说吃到了鸡蛋你把母鸡给杀了,所以你还的接受 咱们可以说是一种缺点,但事实上也未必吧,另一角度来看就是说

区块链包括整个现在世界经济环境和变化都很大,所以说你变化的慢的话跟不上这个变化,所以说变化我觉得是需要的,尤其是快速的变化和迭代

对于现在的企业来说,还是区块链来说都很重要,从这个角度来说我觉得是很合理的,但是从另一点来看 就是治理的作用又体现出来了,就是试错是有成本的 我们都知道

那有可能BM有些想法也不尽合理的,这个时候我们需要治理一个框架去平衡它,无论是BP 还是说基金会 还是整个社群,都会通过治理,来说去限制住BM可能不足够合理的一些创新

这也是我们后面会比较关注的一个点吧

Nancy:说的非常好,非常好大家,都知道EOS一票三十投,使得大家散户的投票权重变向降低,21节点的票仓可能结盟,并共同作恶 怎么防止这种情况出现呢?

欧神:首先第一是说,我觉得从经济利益和成本的角度来说,节点的或者大户的联合作恶的可能性比较低,因为他们都持有大量的EOS这个体系的代币,如果作恶被曝光

或者说出现了一些对EOS本身价值影响的,他们损失是最大的,从这个角度来说,我觉得他们收入和成本是不成比例的,从第二点来说呢 我觉得最终的

这个所谓的大户和普通的持币者和社区会形成一个平衡,为什么这么说呢,因为大家都可以根据不同能力做出不同贡献,我们既需要大户也需要大量的持币者

那随着EOS的价格变化,它的筹码分散度也是不断提高的,就我们看的出来就因为账户数是不断增加的,我们认为在这个趋势是朝着筹码不断分散这个角度去的

这也是比较理想的一种状态,但最终的会达到一个平衡状态,大众们会引用他们的资源和能力或者说认知为社区做一个贡献,整个社区呢 也通过自己的其他的一些力量

去做贡献 包括对大户进行平衡和制约,所以说我的理解最终是达到一个平衡点

Nancy:好的请问社区基金会、Block one、21个主节点三者之间如何分工合作、各司其职?

欧神:其实他们本身分工本来就不太一样,Block one本身是作为一个技术参与方来出现的,他呢 就是为EOS的所有的技术支持和服务,来提供一个持续的研发能力和系统的持续跟进能力

他是提供一个技术服务,那基金会呢 更多着眼与说怎么样,通过更有组织的方式把社区的钱利用起来去促进生态发展,21个节点呢,他们的目标还是说参与社区的基本治理,和维护整个基础设施的运转

这个所有的记账工作都是21个节点提供的,他们首先第一个任务是说,把这个数据服务做好,让整个主链服务处于一个合理的状态,从这个角度来说呢我觉得三者要做的事情呢,绝然是不一样的

所以他们之间呢,并不存在明确的制约关系,那但是在未来这个治理框架里,可能是有机会把三者都形成一个更好的如何参与治理的这样一个角色,但目前来说把自己的分工之内的事情做好就已经足够好了

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址