区块链
挖矿,比特币,EOS,以太坊

eos币2018能涨到多少钱 ETH和EOS的区别

第3章:共识机制和治理

EOS以太坊之间的另一个重要区别在于区块链共识机制和整体区块链治理方法。虽然以太坊使用工作证明(并将很快转换为混合工作证明/证明合并),但EOS将使用利用委托证明(DPOS)共识机制的石墨烯技术。这种选择对商业可扩展性具有重要意义,将在下一章中讨论。

以太坊网络背后的当前工作证明实施的一个问题是难以修复损坏的应用程序。例如,最近DAO遇到了严重的错误/黑客/失败。值得注意的是,那些具有“代码是法律”心态的人认为DAO黑客是一个“功能”,而不是失败,并且用户应该更加负责地更加谨慎地理解代码。无论如何,DAO失败表明,以太坊上的破损申请要么导致投资者面临潜在的重大损失,要么面临破坏性的硬分叉。利用以太坊目前的工作证明共识机制,每个硬分叉也会产生产生多个竞争链的风险,就像在以太网失败后的以太坊,以太坊经典分裂一样。此外,为了修复损坏的应用程序,

相比之下,EOS包括一种冻结和修复破碎或冻结应用程序的机制。例如,如果DAO已在EOS上实现,则可以在不中断其他EOS应用程序的情况下对其进行冻结,修复和更新。此外,EOS的DPOS共识机制在硬分叉期间不可能产生多个竞争链。这可以通过Steem网络经历的18个成功的硬叉证明,该网络也运行在石墨烯技术上。此外,EOS将包括一项具有法律约束力的宪法,该法案为争议解决建立了共同的管辖权,并且还将包括将通过股权加权投票选择的自筹资金的社区福利申请。

第4章:可伸缩性

为了将平台视为商业可行,可扩展性至关重要。这是EOS和以太坊不同的一个关键领域。目前,以太坊网络受到CPU的单线程性能的限制。早期的测试网络每秒实现25次交易(在某些优化条件下),通过优化可能会增加到50或100 tx / s。但是,在实际应用程序的负载下,以太坊网络的当前事务限制可能为10 tx / s或更低。在过去,网络已经不堪重负,交易超负荷,除了收费最高的交易之外的所有交易都被拒绝了。这在最近的初始硬币产品中尤为明显,例如Status ICO,网络完全不堪重负,ETH令牌遭遇大规模闪电崩溃。请注意,Vitalik Buterin已经制定了“无限可扩展性”的路线图,该路线图严重依赖于分片的概念。据我所知(这不太好),分片是一个技术上具有挑战性的概念,肯定会增加网络的复杂性和攻击面,并可能降低网络的安全性。 我绝不会将分片视为成功扩展以太坊网络的可行方法,并且很可能会成功实现它以实现可扩展性的合理增益。

然而,就可扩展性而言,EOS将比以太坊网络具有两个显着优势,一旦实施,EOS可能将成为唯一能够处理真正商业规模分散应用的平台。首先,EOS将依赖石墨烯技术,该技术已在压力测试中显示,每秒可实现10,000-100,000次交易。其次,EOS将使用并行化来扩展网络,每秒可能达到数百万次交易。如果实现这些基准,EOS应该能够支持数千个商业规模的DAPP。EOS将使用异步通信和单独的身份验证来实现加速,并且因为它没有交易费用,EOS也不需要计数操作。

第5章:拒绝服务攻击

与网络的可扩展性相关,讨论网络的潜在攻击向量也很重要。在本章中,我将简要讨论拒绝服务类型攻击的可能性。此类攻击是指恶意攻击者通过流量向网络发送垃圾邮件以防止合法流量通过。我的理解是,以太坊网络已经被证明易受这种DOS攻击,而EOS应该对这种攻击无懈可击。

在 以太坊 众所周知,矿工优先选择高收费交易来增加区块链。由于网络中存在有限的带宽和计算能力,因此很容易想象网络被许多高费用交易垃圾邮件的情况,有效地阻止了许多低费用的合法交易。您可能认为通常这将是在网络上执行的昂贵攻击,但有些情况下会有财务激励措施。例如,在最近的状态ICO中,它实际上是为ICO智能合约提供资金的竞赛,以便以极大的折扣有效地接收ICO代币。这促使富有的玩家通过高费用交易向网络发送垃圾邮件,以确保他们的交易通过。然而,

相比之下,EOS不应该容易受到DOS攻击。EOS令牌的所有权为用户提供了与网络带宽,存储和计算能力成比例的利益。因此,垃圾邮件制造者只能消耗他们的EOS令牌赋予他们的网络比例。在给定的应用程序中,DOS攻击可能是可能的,具体取决于应用程序的设计,但这些攻击永远不会破坏整个网络。即使许多其??他恶意行为者试图向几个大型网络应用程序发送垃圾邮件,在网络中投入非常小的股份的初创公司也将拥有有保证的可靠带宽和计算能力。

第6章:网络的经济学:燃烧费用与拥有股份

最后,我想简要讨论一下EOS和以太坊网络的不同经济模型。从本质上讲,这是与所有权模型和租赁模型之间的比较。与 以太坊需要燃气费来换取每次计算,存储操作和带宽利用。此外,由于矿工优先选择费用最高的交易,所需费用会出现波动并且可能高得惊人。这在最近的状态ICO期间尤其明显,其中100美元的汽油费仍然太小,即使对于琐碎的交易也是如此。此外,正如前一章所讨论的那样,这种经济模型创造了一种场景,在这种场景中,富有的参与者可以通过高收费交易充斥整个网络。此外,该模型要求开发人员和初创公司在其应用程序的开发和部署过程中不断燃烧燃气费。

相比之下,EOS将使用所有权模型,其中持有EOS令牌为用户提供网络带宽,存储和处理能力的比例份额。这意味着如果有人拥有1%的EOS令牌,他们将始终可以访问1%的网络带宽,无论网络其余部分的负载如何。通过这种方式,小型初创公司和开发人员可以购买相对较小的网络部分,以便获得可靠,可预测的网络带宽和计算能力,并在需要扩展其应用程序时购买更多EOS令牌。此外,由于网络将没有交易费用,除了最初购买EOS令牌之外,没有网络开发成本。然而,当然可以出售这些以便在需要时收回初始投资。

结论

当然,我坚信基于石墨烯的技术,主要是因为它们具有令人印象深刻的可扩展性和最低的交易费用。我认识到这篇文章有明显的EOS偏见,但请记住, 以太坊目前拥有市值为300亿美元的可行产品,而EOS仍处于开发阶段,当前市值为0美元。如果你想要我的诚实意见,我看好EOS和以太坊,我相信一旦EOS推出,两个平台仍将有巨大的发展空间。另外,不要将此帖中的任何内容视为投资建议,并记住始终做自己的尽职调查和研究!

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址