区块链
挖矿,比特币,EOS,以太坊

比特币行情最新价格 为什么比特币没有被禁止?(下)

为什么比特币没有被禁止?(上)

价值储存并不构成威胁

我曾经相信,如果比特币真正成功,它将成为一种全球货币。世界上每个经济体都会因使用比特币作为新的全球加密资金而连接起来。

这种情形不太可能实现变得越发清晰。这既是因为比特币不能成为全球货币,也因为比特币可以不需要成为全球货币就能取得成功。传统上,货币必须充当交易媒介,记账单位和价值储存。

由于几个原因,比特币不太可能成为全球货币,其中每个原因都可能用一篇文章进行解释。但简单地说:比特币的延迟太高,吞吐量太低,以及由于粉尘限制(dust limit)上升而使其可分性太低(目前非隔离见证交易约为3c美元)。此外,即使像闪电网这样的第二层扩容技术证明是成功的,比特币的通货紧缩货币政策也使其成为一种糟糕的交易媒介。

如果归结为这个原因,并且央行认为数字货币构成了足够的威胁,那么他们会很乐意刺激(或强制)使用本国货币以维持主权货币政策。

值得记住的是:金钱是终极网络效应,它非常具有粘性。在第一世界尤其如此。我们的金融体系可能建立在生锈的旧齿轮上,但它在许多抽象和可用性的层面都被改造了,对大多数人来说,大多数时候它已经足够好了。把这两个并排放在一起,我们目前的金融体系远远领先于加密货币的用户体验(尽管我急切等待着改变的那一天)。

所以比特币不适合成为全球货币。但比特币仍旧能够成功!正如Nic Carter(与后街男孩没有任何关系)记载,比特币已经不断发展,有成为“数字黄金”的希望。事实证明,主权国家对此非常满意。

注意,比特币成为一种数字黄金还有很长的路要走。更不用说它们的相对波动性,黄金市值达到数万亿美元。与作为全球价值储备的主导地位的黄金相比,比特币仍然相形见绌。

但主权国家并不十分关注保护黄金的地位(除非他们持有一定数量的黄金储备)。全球价值储备的中断不会对其权力构成重大威胁。

但我会告诉你情况会是怎样:如果比特币成为交易媒介的话。那么它可以支持丰富的链上经济,并且它的用户也许能在并行的、不被审查的经济环境中进行金融商业活动。但事实证明比特币是一种糟糕的交易媒介,并且完全基于比特币的实体业务很少。

作为价值储存,故事要简单得多。比特币的使用必须要始于法币,终于法币,在Coinbase或Bitfinex等链下交易所受到阻碍。这些交易所成为政府可以监管链上活动的瓶颈。任何犯罪活动最终都需要获得法币流动资金 – 价值储存不能用来为实际的运营提供资金支持。

(比特币也无法支持去中心化交易所或与其他区块链方便地交互。这迫使市场围绕这些链下交易所进行整合。)

这为印度和中国成为禁止加密货币的两个主要国家提供了一个巧妙的解释。 两者都有严格的资本管制和蓬勃发展的中产阶级,渴望摆脱本国货币。 他们主要担心的是经济保护主义和防止资本外逃。 印度和中国对黄金进口也有很强的限制。 对于不怕资本外逃的国家来说,价值储存并不会构成威胁。

但是交易媒介对政府来说是可怕的。 自由储备是这种交易媒介的典型例子,它试图规避政府对金融监管的垄断。 但是,一种纯粹的价值储存手段,它的场内交易和场外交易可以很容易地调节,并且不能绕开金融工业综合体 – 嗯,它对主权国家的威胁较小。 他们甚至可能称之为创新。

这是主权国家对比特币开放的第二个原因。

比特币不属于任何人

听起来这篇文章可能在嘲笑比特币。 但实际上我非常看好比特币。 比特币是迄今为止最去中心化的加密货币,它是唯一可以说是政治上无国籍的货币。 这是成为价值储存的巨大优势。 没有其他加密货币可以声称可以做到这一点,并且以后也可能不会有其他货币能够如此。

你可以看到,现在几乎所有其他加密货币都可以在地图上精确定位。 它是由一个单一的思想或少数思想炮制而成的。 我们知道他们来自哪里,他们住在哪里,以及他们在哪里宣传项目。

比特币是唯一的例外。它的假名创造者中本聪现在就是一个幽灵。比特币不属于任何人,它依赖于任何人。如果所有的开发者都被围捕并投入秘密监狱,那么它的发展将继续用另一组名字继续存在下去。这也意味着如果政府支持比特币,它就不会将权力交给任何其他国家。这个事实没有被充分重视。

比特币的无国籍状态使其成为唯一有可能被央行收购的加密货币 – 最终,这是唯一可以将比特币变成万亿美元资产的买主。这种合法化将把它巩固为真正的数字黄金。

央行可能购买以太或IOTA?我怀疑不太会。这些公司都具有一些中心化的组织或者领导层的存在。

我非常喜欢以太坊,它是由一位俄罗斯裔加拿大人创建的,主要是美国和欧洲团队在开发。创始人到处走走。他们有各种计划,也改变想法。他们有护照和忠诚。严格来说,以太坊就是这个世界。

另一方面,比特币无处不在:所有国家都可以在比特币中看到自己的想法。美国人将比特币基金会和许多核心开发者视为美国人。日本人认为中本聪是他们自己的一员,因此比特币是他们的发明之一。英国声称中本聪可能是英国血统。中国人声称他们控制着挖矿和保护比特币的矿机。

在这一点上,我并不是在批评以太坊!以太坊是一个极具创新性的项目,在任何事情上快速创新都需要协调和中心化。但是在这一点上以太坊并不像比特币那样,并且鉴于它面世只有几年的时间,我们不应该对它抱有这样的期待。也许十年后,事情会有所不同,但就目前而言,比特币自成一类。

比特币是唯一类似于全球公认的数字货币。这些因素将使政府更有可能将比特币作为一种价值储存。

一种不安的妥协

记住,如果政府真的认为比特币是一种威胁,他们就会取缔比特币并关闭加密货币交易所。这将导致价格和流动性的恶化。当然,这不会是比特币的终结,但这将是比特币取代黄金的梦想的结束。

在某种程度上,比特币的技术惯性和较弱的隐私保证可能比我们想象的更具适应性。如果比特币像以太坊或Zcash一样大幅创新,我们就不会处于今天的状况。

所以问题仍然存在:即使比特币已被归为价值储存,其他一些加密货币能成为全球交易媒介吗?现在,我相信政府不会很快看到这种情况发生的可能性,这必然是他们允许这一实验继续下去的原因。说实话,我们当中的清醒者也不会看到 – 现在唯一的加密货币杀手级应用程序就是投机。

但是,随着技术的成熟和这些系统开始扩容,这将会发生变化。实际上,当这种情况发生时,我们应该期待下一阶段的加密货币变得更加混乱。它不一定会伴随着政府不加批判的祝福。

最终,我也不知道这些问题的答案。说实话,我甚至不确定这些结论 – 我不是监管方面的专家,也不是国际政治专家。实际上,政府不是由单一意图驱动的,而是由许多派系组成的复杂的、新兴的过程。过去十年清晰地告诉我们:政府很难从理论性研究作出预测。

无论哪种方式,我想看到这个实验继续下去。毫无疑问,我认为50年后货币的运作方式与今天的情况将完全不同。唯一的问题是要走一条什么样的路才能到达那里。

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址