区块链
挖矿,比特币,EOS,以太坊

张泉灵:应该看好区块链技术 大家需开放心态接受

原文标题:张泉灵:应该看好区块链技术 大家需开放心态接受

日前,紫牛基金合伙人、前央视主持人张泉灵发表了一次演讲,谈及区块链,在其沿演讲当中张泉灵金句连连,向传统投资机构敲响警钟。

      观点

1、所有投资人都特别特别焦虑,因为区块链的诞生。

2、有些人在区块链里一天挣的钱,超过在互联网时代里十年挣的钱。

3、一帮草莽一开始把这个事情做得各种漏洞,各种泡沫,甚至违反国家法令,但区块链技术本身有颠覆性。

4、也许泡沫还会崩塌两次,我也不会幸灾乐祸地说:看,我早说了吧。

5、“美的白条”有没有可能产生?

6、区块链如何作用内容生产领域?

7、新东西出来都是草莽一片、破烂不堪,但只要相信它有底层颠覆力量,就以开放的心态来接受它。

8、面对未来,就要放开心态、放下身段。

9、历史的车轮滚滚而来、越转越快,要不就躲在没有轮子的世界;要不就断臂求生;要不就跳上去,看它滚向何方。

张泉灵:应该看好区块链技术 大家需开放心态接受

      张泉灵:

最近,所有的投资人都特别特别焦虑,能焦虑到什么样程度呢?是因为区块链的诞生。

最近投资界有一句话,“币圈一天,互联网十年。”因为有强泡沫的ICO的时代里,比特币的疯涨,各种空气币的诞生,可能有些人在币圈中一天赚的钱就超过你在互联网时代里十年挣到的钱。

虽然目前的互联网已经处于一个如此快速发展的时代里,会逼得你内心超级的焦虑。但是对待这样的焦虑,我们通常有两种方式,一种是非常理性派地说:“完全否定,这就是庞氏骗局,这就是一帮骗子。”

但最近两年我的思维模式最大的变化。媒体要有独立思考和怀疑的能力。因此,我之前的想法是“No,我不这么看”“Yes,but”。而我今天会这么看问题“Yes,and”,我相信存在即合理,出现必有原因。

即便一帮草莽开始把这个事情做得各种各样的漏洞,各种各样的泡沫,甚至违反国家的法令,但是要相信区块链这项技术本身就具有一定的颠覆性。

如果它造成了大的泡沫,会逼着一群更牛的人进入,然后慢慢去填这个泡沫,也许这个过程中这个泡沫还会崩塌两次,即便崩塌,我也不会幸灾乐祸地说:你看,我早说了吧。

我今天不会是这个态度。即使崩塌,即使第一批长了脚、走上岸的那批鱼死了,我也会相信未来的可能性。

为什么相信区块链?因为现在这个世界也有不少等待着被重塑的地方,其中有一点是说,价值网是有可能被重塑的,信任关系是有可能被重塑的,我只要相信这个底层逻辑,这件事情就有可能发生。

举一个例子,如果一个企业今天要去银行贷款,但是之可以跟银行贷款,银行要查信用。比如格力、美的等企业,他们有几千家供应商,是不是跟格力和美的做生意的每一家供应商都有可能拿到银行的贷款?答案是不一定的。

有些企业可能很小,它明明有美的或格力的订单,但是由于其种种原因,拿不到银行贷款,在这样供应链线条里,拿不到这部分贷款,生意就会做得少。

我们为什么需要银行这样一个中心?是因为银行才能确认你的信用。

但是假定我的每一笔订单都在这个区块链上做了认证,不可更改,不能做假,所有参与你的交易的企业都可以给你做证明,它在一个一个节点上,并且在所有的分布式账本上都进行了记录,那么请问,美的是否可以自己来做供应链金融?它有没有机会发一个“美的币”。

发币不行,违反法律,但可以打一个白条,企业间借款,诞生一个东西叫“美的白条”可以吗?几千家供应商彼此用“美的白条”来流通,可不可以?这件事情可能吗?企业有没有动力?贷款成本减少,中间不可欺诈,银行挣的那部分钱的价值有没有可能重新回到这个网络里?有可能。

这件事情稍显复杂,我们不妨说的简单通俗点。今天如果我是一个内容创作者,一个KOL。我要写一个东西,如果发在喜马拉雅上,分成比例是五五,我拿走50%,喜马拉雅50%,为什么一定要是这种模式呢?

在区块链的世界里是这样,首先家丁微博和微信是有区块链的,这件事就应该是段教授发一个微博我看见了,我觉得说得好牛,转了一下,您有很多粉丝,我有很多粉丝。若是按照您的粉丝您可能有几百万阅读,我后面还有一千万粉丝,之后我又造成了几百万阅读,我完成了您另一部分分发,在区块链上记录了您的价值,记录了我的价值,记录了我下面再传播的任何一个粉丝的价值。

您写的文章后面自动有一个账户,若是每一个阅读的人愿意为它付一分钱的话,最后它自动在我们链条上分钱、总账。那为什么我还要分给一个平台五成呢?若是你用这样的一个眼光去看未来的话,即便它现在千疮百孔,你应该用什么样的态度去对待它。

<

赞(0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址